Российская власть решительно настроена бороться не только с теми, кто берет взятки, но и с теми, кому выгодно их давать
Российская власть решительно настроена бороться не только с теми, кто берет взятки, но и с теми, кому выгодно их давать. Причем законодательство РФ сегодня не только предусматривает ответственность за сам факт дачи вознаграждения, но и требует от бизнеса быть разборчивым в деловых связях с контрагентами, которые могут быть запятнаны коррупционными сделками.
Коррупция продолжает оставаться одним из наиболее опасных явлений, подрывающих основы правового государства, тормозящих становление цивилизованного бизнеса. Задачи предпринимательского сообщества по противодействию коррупции включены в приоритетные направления деятельности ТПП России.
На заседании Правления ТПП Ростовской области начальник правового управления ТПП Ростовской области Владимир Кочура рассказал о введении института административной ответственности юридических лиц за совершение коррупционных правонарушений.
Размеры штрафов КоАП РФ для взяткодателей
Штраф за передачу, предложение или обещание вознаграждения обойдется предприятию в три раза больше, чем само вознаграждение. Правда это в том случае, если благодарность фирмы не превысит 1 млн. рублей. Вознаграждение в крупном размере (свыше 1 млн. руб.) предполагает штраф до 30-кратной суммы вознаграждения, но не менее 20 млн. рублей. Если же взятка или откат свыше 20 млн. рублей, то штраф организация заплатит не менее 100 млн. рублей. При этом санкция рассматриваемой статьи предусматривает обязательную конфискацию денег, ценных бумаг, иного имущества или стоимости услуг имущественного характера, иных имущественных прав.
Как подстраховаться от намеков на коррупцию
С 2013 года все организации России обязаны и принимать меры по предупреждению коррупции. Минтрудом России разработаны Методические рекомендации по разработке и принятию организациями мер по предупреждению и противодействию коррупции. При этом предприятиям рекомендуется следить не только за своей организацией, но и отслеживать коррупционные возможности своих контрагентов. Один из способов для бизнеса заявить о своем желании противостоять коррупции – это присоединение к Антикоррупционной хартии.
Антикоррупционная хартия российского бизнеса разработана в 2012 году ведущими бизнес-объединениями страны: ТПП РФ, РСПП, "Деловой Россией" и ОПОРой России. Она содержит основные принципы недопущения и противодействия коррупции, которые бизнес-сообщество обязуется соблюдать и пропагандировать. Важно отметить, первыми на Юге страны к Хартии предприятия – члены ТПП Ростовской области. Однако, по словам президента ростовской Палаты Николая Присяжнюка, предприниматели не спешат идти на этот шаг.
Мнение бизнеса разделилось
Вице-президент, председатель Комитета ТПП Ростовской области по инжинирингу Владимир Кругликов уверен, даже если все члены ТПП в едином порыве присоединятся к Антикоррупционной хартии, это никак не отразится на борьбе с коррупцией: «Прежде всего, нужно менять Кодекс административных правонарушений. У меня такое ощущение, что его специально создавали для того, чтобы была возможность решить вопросы за взятку».
Другого мнения придерживается член Правления ТПП Ростовской области, президент группы компаний «Эко-Спас» Виктор Лазуренко: «Я всем советую присоединиться к Хартии. Ко мне пришли проверяющие, а на стене в рамочке висит Антикоррупционная хартия. И этого оказалось достаточно. Проверка была окончена».
Это не удивительно, считает начальник правового управления Палаты Владимир Кочура. При рассмотрении судами административных дел об ответственности организаций учитываются меры, предпринятые юридическим лицом по недопущению нарушений, поясняет юрист: «Суд выясняет принятие зависящих от юридического лица мер по соблюдению антикоррупционных правил и норм. Именно поэтому я предлагаю бизнесу активнее присоединяться к Антикоррупционной хартии». Принятие всех зависящих мер по недопущению совершения правонарушения, предусмотренного ст. 19.28 КоАП РФ, означает, что компания исчерпала все имеющиеся у нее возможности. В этих условиях можно говорить об отсутствии вины юридического лица, что исключает возможность его привлечения к административной ответственности, подытожил Владимир Кочура.
