Примите участие в обсуждении проекта рекомендаций по проблемам применения процедуры медиации в сфере жилищно-правовых отношений

Проблемы применения процедуры медиации в сфере жилищно-правовых отношений обсуждены на заседании «круглого стола» в Совете Федерации.

Проблемы применения процедуры медиации в сфере жилищно-правовых отношений обсуждены на заседании «круглого стола» в Совете Федерации.

Перспективы становления в нашей стране института медиации обсуждены на заседании «круглого стола» в Совете Федерации. Парламентарии, представители профессионального сообщества рассмотрели вопросы практического применения медиации, отметили большую роль такого института в условиях возрастающей нагрузки на судебную систему страны.

Как заявил, открывая заседание, заместитель Председателя Совета Федерации Вячеслав Штыров, на важность раскрытия потенциала медиации было указано в Послании Президента РФ Федеральному Собранию, где подчеркивалась слишком большая ограниченность применения такой практики, несмотря на действующий уже на протяжении двух лет закон «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» /№193-ФЗ/. В послании, добавил вице-спикер палаты российского парламента, было обращено внимание на необходимость более широкого информирования населения о такой форме урегулирования споров, а также, если это необходимо, внесения изменений и дополнений в базовый правовой акт. В.Штыров отметил возможность несомненной пользы применения процедур медиации в сфере жилищно-правовых отношений.

Проблема в том, что с момента принятия в 2010 году «закон пробуксовывает», заметил в свою очередь член Комитета СФ по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества Михаил Капура. Так, по его словам, согласно статистике, с применением процедур медиации было завершено не более 3 процентов арбитражных дел. Обратив внимание на безусловную заинтересованность государства в досудебном урегулировании споров, парламентарий подчеркнул, что, по его мнению, в основе медиации все же лежит добровольность: нельзя обязать конфликтующие стороны сесть за стол и договориться. М.Капура высказался за несомненную пользу широкой пропаганды преимуществ примирительных процедур.

В рамках заседания с информацией о практическом опыте применения медиативных процедур в Ростовской области выступила Председатель Комитета по примирительным процедурам разрешения экономических споров Торгово-промышленной палаты Ростовской области Ю.Ширяева. Отмечен положительный опыт практики процедур медиации в судебном процессе на примере процедур медиации в Арбитражном суде Ростовской области в Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде. Участниками заседания рассмотрен вопрос о возможности деятельности саморегулируемых организаций медиаторов. В ходе обсуждения пришли к выводу о наличии некоторых противоречий между законом №193-ФЗ и другим правовым актом – «О саморегулируемых организациях». Медиация как способ урегулирования споров, констатировали специалисты, включает в себя глубокую и детальную проработку всех аспектов конфликта и при этом не отходит от соблюдения норм закона, а дает сторонам возможность найти взаимовыгодный интерес. По итогам работы заседания был разработан проект рекомендаций.

В связи с подготовкой предложений по данному тексту рекомендаций и в целом по заявленной теме для последующего направления в Совет Федерации Федерального собрания РФ предлагаем заинтересованным лицам направить соответствующие предложения Председателю Комитета по примирительным процедурам разрешения экономических споров Ю.В.Ширяевой по тел./факсу 263-12-42 или e-mail: alter@tppro.ru.